침묵이 금은 아닌 것 같아서 댓글을 씁니다. 집행부에 요청합니다.
1. 한 회원이 표절당했다고 신고하면 어떤 절차를 통해서 대응하나?
2. 아무런 확인 없이 이사장 명의의 공문을 보내나?
3. 모함인지 아닌지 확인하지 않고 월평에서 제외하나?
4. 편집국장이 상임이사에게 알리지도 않고 평론가에게 전화해서 월평을 못 쓰게 해도 되나?
5. 표절 민원이 들어오면 카피킬러를 돌려서 확인하면 되는데 협회는 월평을 쓰지 못하게 할 때 이런 절차를 거쳤나?
6. 두 회원에 관해 글을 올려 게시판을 어지럽힌 민원제기자는 왜 익명 처리하나?
7. 피해를 본 이현신에게 양해를 구하지 않고 왜 회원 전체에게 양해를 구하나?
8. 사랑의 이성질체는 정라헬의 어떤 작품(발표된)도 표절한 바 없음을 밝히니 집행부는 월평을 게재하기 바란다.
9. 상기 글은 심각한 오해를 부를 수 있으니 진상을 밝히고 사과하기 바란다.

1. 저의 실명을 여기에 밝히는 것은 2차 피해가 발생할 수 있습니다. 제 이름을 여기 아이디로 당장 바꿔요!
표절에 대한 개념이 없는 이현신씨가 제 이름을 거론하는 것 자체가  불쾌하고 제게는  엄청난 마이너스입니다.
이현신씨는 문예창장학  박사 과정을 수료한 제가 쓴 작품을 읽고 표절해서 써서 제 덕을 엄청 본 사람입니다. 올 7월에 출간한 <<음악에 갇힌 남자>>에 수록된 단편들도  2023년 3월 이후에 발표했으니 제  것을 이리저리 써  먹었지요. 앞으로  이용해 먹을 가능성도  배제할 수 없습니다.
이런 이유로 손해배상금  5억을 요구하고 싶습니다.
손해배상금을 요구한 이유 중에 다른 하나는 제가 이현신씨께 표절을 당해야 할 이유가 없기 때문입니다. 또 제 것을 표절해서 발표해  퍼뜨려 제 것을 훼손했기 때문입니다.
다른 요구 사항도 있습니다만 한 가지라도  해결되고 나서 말하겠습니다.
이 글을 빌미로 제가 돈을 요구했다고 이현신씨가 소문을 낼 것으로 예상이 됩니다. 왜 원인 제공을  먼저했는지 아시고 자제하세요. 저의 소중한 시간을 왜 뺏지요?
2. 카피킬러에서 걸러내지 않는 것을  표절했으니 다시는 언급하지 말아요!
저는 제 작품이니 표절한 부분을 금방 찾아내는데  다른 작가들이  못 찾아내도록 이현신씨가 교묘하게  썼습니다.
3. 제가 다른 문예지에 발표한 작품을 이현신씨는 반드시 읽었고 다른 회원들은 당연히 모릅니다. 당시에 편집국장이었어요. 당시에 제 작품은 미발표작이었습니다.
4. 월평 못 실은 것이 억울하다고요? 사실을 모르고 쓸 담당 선생님의 입장은요?
5. 집행부는 제3자이고 두 사람  문제입니다.
6. 더 이상 댓글로 물고 늘어지지 마시길 부탁드립니다.
ㅡ이상입니다. 이현신씨가 자신에게 유리한 말만 하니 저도 어쩔 수 없이 이 글을 올리게 돼 다른 선생님께는 죄송합니다.